Wir laden euch ein, mit uns den Film „Rosa Luxemurg“ (1986) von Margarethe von Trotta online via Watch2Gether anzusehen. Der Film dauert 2:03 Stunden und wird auf Deutsch gezeigt. Anschließend gibt es die Möglichkeit zur Diskussion.

Wann?
Donnerstag, 14.05.2020
19:00 Uhr

Wo?
Unter diesem Link treffen wir uns auf Watch2Gether:
https://w2g.tv/8rc263n4i3mhhh1a7q

_______________________________________

„Die Führung hat versagt. Aber die Führung kann und muss von den Massen und aus den Massen heraus neu geschaffen werden. Die Massen sind das Entscheidende, sie sind der Fels, auf dem der Endsieg der Revolution errichtet wird. Die Massen waren auf der Höhe, sie haben diese »Niederlage« zu einem Glied jener historischen Niederlagen gestaltet, die der Stolz und die Kraft des internationalen Sozialismus sind. Und darum wird aus dieser »Niederlage« der künftige Sieg erblühen. »Ordnung herrscht in Berlin!« Ihr stumpfen Schergen! Eure »Ordnung« ist auf Sand gebaut. Die Revolution wird sich morgen schon »rasselnd wieder in die Höh' richten« und zu eurem Schrecken mit Posaunenklang verkünden: Ich war, ich bin, ich werde sein!“ (Luxemburg, 1919)

Rosa Luxemburg (1871–1919) war marxistische Intellektuelle in der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, der bedeutendsten marxistischen Partei zur Zeit des Ersten Weltkriegs. Während des Ersten Weltkriegs wandte sich der deutsche Sozialismus vom Marxismus ab und nationalistischen Bestrebungen zu. Im Zuge der Verdrängung der 1917 in Russland ausgebrochenen und sich 1918/19 in Deutschland ausbreitenden Revolution wurde Rosa Luxemburg ermordet. Luxemburg übte scharfe Kritik am Verrat der internationalen sozialistischen Bewegung, dessen Nachwirkung zum Nationalsozialismus sowie zum Stalinismus führte – und von welchem sich die Linke bis heute nicht erholt hat.

[. . .]

Wir laden euch ein, am Donnerstag mit uns den Film "Lenin: The Train" (1988) von Damiano Damiani online via Watch2Gether anzusehen. Der Film spielt im Jahr 1917 und schildert die Reise Lenins im plombierten Wagen aus der Schweiz nach Petrograd. Während der Fahrt diskutiert Lenin mit den Mitreisenden seine politischen Vorstellungen.

Der Film dauert 3h 18m und wird in zwei Teilen mit einer kleinen Pause dazwischen gezeigt. Abschließend gibt es die Möglichkeit zur Diskussion.

Wann?
Donnerstag, 30.04.2020
19:00 Uhr

Wo?
Unter diesem Link treffen wir uns auf Watch2Gether:
https://w2g.tv/8rc263n4i3mhhh1a7q

[. . .]

Durch die Lektüre von bedeutenden Texten der Hochphase des Marxismus in der Zweiten Internationale und ihrer Krise im 20. Jahrhundert betrachten wir das Problem des Bewusstseins dieser Geschichte und ihrer politischen Implikationen für die Gegenwart. Die Textauswahl beinhaltet Schriften von Luxemburg, Lenin und Trotzki, die philosophische Reflexion des Marxismus von Lukács und Korsch und ihre Auswirkungen auf die Kritische Theorie von Benjamin, Horkheimer und Adorno.

Wöchentlich
Mittwochs, 18:30–21:30
ab 04. März 2020

Cafe C.I. - Club International
Payergasse 14, 1160 Wien

Die Texte werden zu Hause gelesen und beim Lesekreis besprochen. Kein Vorwissen ist nötig. Neueinsteigende sind ausdrücklich erwünscht.

Mailingliste: https://groups.google.com/d/forum/platypus-wien/join

Facebook-Gruppe: Platypus Österreich/Austria

Facebook-Seite: Platypus Wien

Leseliste

• vorausgesetzte / + empfohlene Texte

04.03.2020 | Woche 10. Revolutionäre Führung

• Rosa Luxemburg, „Die ‘Junius-Broschüre’ / Krise der Sozialdemokratie“ Teil I. (1916)

• J.P. Nettl, “The German Social Democratic Party 1890-1914 as a Political Model” (1965)
• Cliff Slaughter, “What is revolutionary leadership?” (1960)

11.03.2020 | Woche 11. Reform oder Revolution

• Rosa Luxemburg, „Sozialreform oder Revolution“ (1899)

+ Eugene V. Debs, “Competition vs. Cooperation” (1900)

18.03.2020 | Woche 12. Lenin und die Avantgardepartei 

• Spartakist-Broschüre, „Lenin und die Avantgardepartei“ (1978)

+ Richard Appignanesi and Oscar Zarate / A&Z, Introducing Lenin and the Russian Revolution/ Lenin for Beginners (1977)

25.03.2020 | Woche 13. Was tun?

• W.I. Lenin, „Was tun?“ (1902)

+ Richard Appignanesi and Oscar Zarate / A&Z, Introducing Lenin and the Russian Revolution/ Lenin for Beginners (1977)

01.04.2020 | Woche 14. Massenstreik und Sozialdemokratie

• Rosa Luxemburg, „Massenstreik, Partei und Gewerkschaften“ (1906)
• Rosa Luxemburg, „Blanquismus und Sozialdemokratie“ (1906)

22.04.2020 | Woche 15. Permanente Revolution

• Leo Trotzki, „Ergebnisse und Perspektiven“ (1906)

+ Tariq Ali and Phil Evans, Introducing Trotsky and Marxism / Trotsky for Beginners (1980)

29.04.2020 | Woche 16. Staat und Revolution

• W.I. Lenin, „Staat und Revolution“ (1917)

06.05.2020 | Woche 17. Imperialismus

• W.I. Lenin, „Der Imperialismus als höchstes Stadium des Kapitalismus“ (1916)

+ W.I. Lenin, „Sozialismus und Krieg“ (1915)

13.05.2020 | Woche 18. Scheitern der Revolution

• Rosa Luxemburg, „Was will der Spartakusbund?“ (1918)
• Rosa Luxemburg, „Unser Programm und die politische Situation“ (1918)

+ Rosa Luxemburg, „Die Sozialisierung der Gesellschaft“ (1918)

+ Rosa Luxemburg, „Die russische Tragödie“ (1918)

+ Rosa Luxemburg, „Die Ordnung herrscht in Berlin“ (1919)

+ Sebastian Haffner, „Die deutsche Revolution 1918/19“ (1968)

+ Eugene V. Debs, “The Day of the People” (1900)

20.05.2020 | Woche 19. Rückzug nach der Revolution 

• W.I. Lenin, „Der „Linke Radikalismus“, die Kinderkrankheit im Kommunismus“ (1920)

+ W.I. Lenin, „Notizen eines Publizisten“ (1922/24)

27.05.2020 | Woche 20. Dialektik der Verdinglichung

• György Lukács, „Der Standpunkt des Proletariats“ (= Teil III. des Kapitels „Die Verdinglichung und das Bewußtsein des Proletariats“) In: Geschichte und Klassenbewusstsein (1923)

+ Reification chart of terms 

+ Being and becoming (freedom in transformation) / immanent dialectical critique chart of terms

+ Commodity form chart of terms

+ Capitalist contradiction chart of terms 

03.06.2020 | Woche 21. Die Lehren des Oktobers

• Leo Trotzki, „1917 – Die Lehren des Oktobers“ (1924)
• Leo Trotzki, „Bolschewismus und Stalinismus“ (1937)

10.06.2020 | Woche 22. Trotzkismus

• Leo Trotzki, „Der Todeskampf des Kapitalismus und die Aufgaben der 4. Internationale“ (Das Übergangsprogramm) (1938)

+ Leo Trotzki, „Die Gewerkschaften in der Epoche des imperialistischen Niedergangs“ (1940)

+ Leo Trotzki, „Brief an James P. Cannon“ (1939)

+ Leo Trotzki, “To Build Communist Parties and an Interational Anew” (1933)

+ Leo Trotzki, „Wenn Amerika kommunistisch würde“ (1934)

17.06.2020 | Woche 23. Der autoritäre Staat

• Friedrich Pollock, „Staatskapitalismus“ (1941)
• Max Horkheimer, „Autoritärer Staat“ (1940/1942)

 + Capitalist contradiction chart of terms 

24.06.2020 | Woche 24. Über den Begriff der Geschichte 

• Epigraphs by Louis Menand (on Edmund Wilson) and Peter Preuss (on Nietzsche) “on the modern concept of history”
• Walter Benjamin, „Über den Begriff der Geschichte“ (1940)
• Walter Benjamin, „Paralipomena zu den Thesen Über den Begriff der Geschichte“ (1940)

+ Charles Baudelaire, „Fusées“ (1867)

+ Bertolt Brecht, „An die Nachgeborenen“ (1939)

+ Walter Benjamin, „Erfahrung und Armut“ (1933)

+ Walter Benjamin, „Theologisch-politisches Fragment“ (1921/39?)

+ Walter Benjamin, „Zum Planetarium“ (aus: Einbahnstraße, 1928)

+ Walter Benjamin, „Feuermelder“ (aus: Einbahnstraße, 1928)

+ Benjamin on history chart of terms

+ Being and becoming (freedom in transformation) chart of terms

01.07.2020 | Woche 25. Reflexionen über den Marxismus

• Theodor Adorno, „Reflexionen zur Klassentheorie“ (1942)
• Theodor Adorno, „Ausschweifung“ (Anhang Minima Moralia) (1944–47)

+ Theodor Adorno, „Zueignung“, „Vor Mißbrauch wird gewarnt“ und „Vermächtnis“, aus Minima Moralia (1944-47)

+ Max Horkheimer und Theodor Adorno, Diskussion über Theorie und Praxis (1956)

+ Being and becoming (freedom in transformation) / immanent dialectical critique chart of terms

08.07.2020 | Woche 26. Theorie und Praxis

• Theodor Adorno, „Marginalien zu Theorie und Praxis“ (1969)
• Theodor Adorno, „Resignation“ (1969)

+ Theodor Adorno, „Zu Subjekt und Objekt“ (1969)

+ Commodity form chart of terms
+ Reification chart of terms
+ Capitalist contradiction chart of terms
+ Adorno’s critique of actionism chart of terms

+ Theodor Adorno, „Spätkapitalismus oder Industriegesellschaft?“ (1968) [Audio] [Text]

+ Theodor Adorno und Herbert Marcuse, “Correspondence on the German New Left” (1969)

+ Esther Leslie, “Introduction to the 1969 Adorno-Marcuse correspondence” (1999)

+ Der Spiegel, Interview mit T. W. Adorno: „Keine Angst vor dem Elfenbeinturm“ (1969)

+ Being and becoming (freedom in transformation) / immanent dialectical critique chart of terms

Einheiten zur Neuen Linken (Fortsetzung der Buchstaben-Wochen des Wintersemesters 2019/20)

15.07.2020 | Woche H. 1960s New Left I: Neo-Marxismus

• Martin Nicolaus, “The unknown Marx” (1968)
• Theodor Adorno, „Spätkapitalismus oder Industriegesellschaft?“ (1968) [Audio] [Text]
• Moishe Postone, “Necessity, labor, and time” (1978)

+ Commodity form chart of terms

+ Capitalist contradiction chart of terms 

+ Organic composition of capital chart of terms

+ Moishe Postone, “Interview: Marx after Marxism” (2008)

+ Moishe Postone, “History and Helplessness: Mass Mobilization and Contemporary Forms of Anticapitalism” (2006)

+ Moishe Postone, “Theorizing the Contemporary World: Robert Brenner, Giovanni Arrighi, David Harvey” (2006)

22.07.2020 | Woche I. 1960s New Left II: Gender und Sexualität 

„Die Lage der Frau unterscheidet sich von der jeder anderen gesellschaftlichen Gruppe, weil sie nicht eine von mehreren abgrenzbaren sozialen Gruppen Größen sind, sondern die Hälfte eines Ganzen: der Menschengattung. Frauen sind unabdingbar und unersetzlich; deshalb lassen sie sich auch nicht in derselben Weise ausbeuten wie andere Gruppen. Für die condition humaine sind sie zwar grundlegend, in ihren wirtschaftlichen, sozialen und politischen Rollen hingegen marginal. Gerade dieser Zusammenhang: gleichzeitig grundlegend und marginal zu sein, hat sich für sie als verhängnisvoll erwiesen.“

Juliet Mitchell, „Frauen – die längste Revolution“ (1966)

• Juliet Mitchell, „Frauen – die längste Revolution“ (1966)
• Clara Zetkin, „Erinnerungen an Lenin“ (1925)
• Theodor Adorno, „Sexualtabus und Recht heute“ (1963)
• John D’Emilio, “Capitalism and Gay Identity” (1983)

+ Capitalist contradiction chart of terms

29.07.2020 | Woche J. 1960s New Left III: Anti-black racism in the U.S.

“As a social party we receive the Negro and all other races upon absolutely equal terms. We are the party of the working class, the whole working class, and we will not suffer ourselves to be divided by any specious appeal to race prejudice; and if we should be coaxed or driven from the straight road we will be lost in the wilderness and ought to perish there, for we shall no longer be a Socialist party.”

Eugene Debs, “The Negro in the class struggle” (1903)

• Richard Fraser, “Two lectures on the black question in America and revolutionary integrationism” (1953)
• James Robertson und Shirley Stoute, “For black Trotskyism” (1963)
• Adolph Reed, “Black particularity reconsidered” (1979)

+ Eugene Debs, “The Negro in the class struggle” (1903)

+ Eugene Debs, “The Negro and his nemesis” (1904)

+ Spartacist League, “Black and red: Class struggle road to Negro freedom” (1966)

+ Bayard Rustin, “The failure of black separatism” (1970) 

+ Adolph Reed, “Paths to Critical Theory” (1984)

+ Capitalist contradiction chart of terms

05.08.2020 | Woche K. Vorläufer der Frankfurter Schule

• Wilhelm Reich, „Die Ideologie als materielle Gewalt“ (1933/46)
• Siegried Kracauer, „Das Ornament der Masse“ (1927)

+ Siegfried Kracauer, “Photography” (1927)

+ Capitalist contradiction chart of terms

[. . .]

Aufgrund der anhaltenden aktuellen Situation findet die Coffee Break via Zoom-Konferenz statt, zum üblichen Termin erreichbar unter folgendem Link: https://zoom.us/j/653309138

Auch dieses Semester veranstalten wir wieder wöchentliche Coffee Breaks, die Raum für informelle Diskussionen über Ideen, aktuelle Themen und die Geschichte der Linken oder Artikel aus der Platypus Review* bieten. Eine gute Gelegenheit, beim Kaffee Mitstreiter*innen zu treffen und das Projekt Platypus kennenzulernen und zu diskutieren.

Wann? Freitags, 16:30–17:30, ab 6. März 2020.

Wo? Café Gagarin, Garnisongasse 24, 1090 Wien, gegenüber vom Campus.

*Die Platypus Review und die deutschsprachige Platypus Review sind monatlich bzw. vierteljährlich erscheinende Zeitschriften, die als Plattform für die Diskussion innerhalb der Linken dienen. Sie liegen an verschiedenen Orten kostenlos aus (z. B. Kommunikations- bzw. Bagru-Raum Philosophie und Politikwissenschaft im NIG, "Bagrukammerl" Soziologie am Institut für Soziologie, AK-Bibliothek, Café Gagarin).

[. . .]

Der niederländische Atmosphärenchemiker Paul Crutzen charakterisierte die gegenwärtige Epoche, die mit dem Beginn der Industriellen Revolution einsetzte, als das Zeitalter des Anthropozän. Diese geologische Einordnung soll einen Bruch in der Entwicklungsgeschichte des Planeten kennzeichnen, ab welchem die Zukunft des Planeten erstmals von der Frage, welchen Weg die Menschheit einschlägt, bestimmt werden wird.

Dieses Panel diskutiert unterschiedliche Auslegungen der Frage, wieso die Linke des 19. und 20. Jahrhunderts es verabsäumt hat, die sich verschärfende Krise des Anthropozän zu bewältigen, und ob und wie die zunehmend mit der globalen Entwicklung von Ökosystemen in Verbindung gebrachten Probleme aus linker Sicht überwunden werden können. Während Karl Marx feststellte, dass die Aufgabe der Befreiung der Menschheit sich mit der Industriellen Revolution und der Herausbildung der Arbeiterklasse gewandelt und das Kalital sich in das Hindernis der bürgerlichen Gesellschaft verwandelt hatte, kam im 20. Jahrhundert mit dem Zusammenbruch der marxistischen Linken auch die Idee der Freiheit abhanden. Wir scheinen heute in einer Welt zu leben, in welcher das Los des ökologischen Systems vorherbestimmt scheint, und in der Bestrebungen für eine ökologische Modernisierung weit hinter der Zerstörung der Natur zurückbleiben. Für viele scheint die Vernichtung der Natur ein immanenter Bestandteil der modernen Gesellschaft zu sein – etwas, das lediglich abgeschwächt, aber niemals überwunden werden kann.

In welchem Verhältnis stehen die Geschichte des Kapitals und der Linken – und folglich Geschichte und Freiheit – zueinander? Was sagt uns dieses Verhältnis über unsere gegenwärtige Unfähigkeit, die Zerstörung der Umwelt und der Natur offenzulegen, verständlich zu machen, und darüber hinaus, sie zum Gegenstand der Aufgabe einer bewussten gesellschaftlichen Befreiung zu erheben?

Es diskutieren:

Elmar Flatschart

Alexander Behr

Julia Prassl (Junge Linke)

Workers for Future

Wann?

Dienstag, 26. November 2019

19:00 Uhr

Wo?

Hörsaal 5, Oskar-Morgenstern-Platz 1, 1090 Wien

Es wird einen breiten Rahmen für Publikumsfragen geben. Die Veranstaltung wird aufgezeichnet und die Audioaufnahme später online gestellt.

[. . .]